[이렇게쓰더라고] 최적의 LLM 선택 가이드

   5가지 모델 특징

• CHATGPT(주로 OpenAI의 GPT-4/4o 계열),
• GEMINI(구글의 차세대 대화형 모델군)
• CLAUDE(Anthropic의 모델),
• PERPLEXITY(일반적으로 연구/랩 중심 접근 또는 API형 대화형 모델),
• GROK(다양한 벤더의 멀티 모델 접근 혹은 특정 플랫폼의 LLM) 

 

---

    CHATGPT

• 안정적이고 넓은 범위의 지식 커버리지, 대화 플로우 유지기능
• 개발자 친화적 API, 다양한 엔드포인트(대화형, 코드 작성, 데이터 분석 등)
• 최신 정보 반영 여부는 시점에 따라 달라지며, 최신 모델은 주기적으로 업데이트

  무료 기능은 가끔 쓰면 사용할만 하지만 유료에 비해서 제한적인 느낌이 드는 점이 사실

 

    GEMINI

• 구글 생태계 간 연동이 강점이며, 검색/지식 베이스와의 시너지가 좋을 수 있음
• 멀티모달/다양한 엔진 통합 가능성, 대규모 벤치마크에서 강점

   무료 쿼터가 제한적인 느낌이 매우 강함, API 사용에 비용이 발생

 

   CLAUDE

• 안전성, 오해 방지, 길고 더 안전한 대화 흐름에 강점이 있다고 평가되는 경우가 많음
• 코드 작성 보단 대화 맥락 이해와 안전성에 초점(블로그, 스크립트, 기사 같은 글작성에 매우 강함)

  대화가 강점이라 가끔 무료로 쓰는게 좋다. 나머지는 그닥이라.

 

  

   PROPLEXITY

• 오픈소스/연구 친화적 모델일 수 있으며, 특정 도메인에서 커스터마이징이 용이할 수 있음.
• 상용화된 대형 모델과의 성능 차이가 있을 수 있음.

  오픈소스 배포 모델일 경우 로컬 러닝/무료 사용 가능 범위가 넓을 수 있음. API 제공 시 무료 체험은 제한적일 수 있음.

 

 

   GROK

• 멀티 모델 접근의 유연성, 특정 도메인에서의 커스텀화 가능.
• 모델 선택에 따라 품질 차이가 존재.

  플랫폼에 따라 다르며, 엔드포인트/레이트 제한에 따라 비용 구조가 달라짐. 프로로 업그레이드 해도 대화량만 늘기 때문에 비추천. 무료를 해도 다른 모델들의 유료 버젼만큼의 성능을 내는 것이 장점이자 단점.

 

 

======추천======

- 대화 품질 : CHATGPT

- 구글 생태계 및 멀티모달 가능성 : GEMINI

- 안정성 중심 : CLAUDE

- 연구/ 커스터마이즈 중심 : PERPLEXITY

- 무료로 조금씩 사용할거면 GROK 추천

=============